Donut Lab revela asombrosos resultados en pruebas de rendimiento

Apoye el trabajo de CleanTechnica a través de una suscripción a Substack, en Patreon o en Stripe. Ayúdenos a producir todo el contenido de alta calidad y original que publicamos semana tras semana, a pesar de los desafíos que plantean las inteligencias artificiales para el scraping de contenido, las redes sociales antisociales, la inflación y otros obstáculos.

Donut Lab presentó su batería de estado sólido al mundo en la CES 2026, para asombro de muchos y desaliento de otros sorprendidos por sus logros y afirmaciones sobre rendimiento. A fecha de redacción, ninguna otra empresa cuenta con una batería completamente de estado sólido en producción. Muchas, como Quantumscape, han intentado desarrollarla durante años, pero solo han encontrado limitaciones, como la necesidad de presiones mecánicas extremas para mantener el contacto entre el cátodo y el electrodo. Dichas medidas requieren soportes voluminosos y pesados, lo que anula las ventajas del funcionamiento en estado sólido. Muchas han recurrido al estado semisólido como solución intermedia. NIO utilizó baterías de estado semisólido para el cambio de baterías, pero dejaron de usarse porque los costos y otros factores prácticos resultaron insatisfactorios.

Poco después de la presentación sobre las baterías de estado sólido por parte de Donut Lab, siguieron gritos de burla y una avalancha de insultos y escepticismo. Como era de esperar, gran parte de las críticas provino de empresas establecidas en el mercado de baterías con intereses en las baterías tradicionales, compañías que no lograron desarrollar una batería de estado sólido práctica, lo que demuestra el dicho de Upton Sinclair: “Es difícil hacer que una persona entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda”. El hecho de que sea algo nuevo e innovador no significa necesariamente que sea real y funcional, por lo que es prudente solicitar datos. Algunos esperaron a tener los datos para decidir, mientras que otros sacaron conclusiones con impaciencia. En este caso, en respuesta a los numerosos críticos que afirmaban que era imposible y un fraude, se proporcionó una cantidad inusual de pruebas, más allá de lo habitual en la industria de las baterías. No es que los grandes fabricantes de baterías tradicionales no ofrezcan p

techo. Por lo general, proporcionan hojas de datos elaboradas cuidadosamente para mostrar sus productos bajo la mejor luz posible para las aplicaciones previstas, y los aburridos detalles técnicos se dejan en segundo plano para indicar los límites. No hay nada interesante aquí, solo lo habitual. Rara vez ofrecen pruebas públicas tan exhaustivas, como desmontajes y pruebas extensas realizadas por evaluadores independientes.

Pruebas de clavos

En particular con las baterías, se realizan algunas pruebas para demostrar de manera más contundente el mejor rendimiento, como las pruebas de penetración con clavo. Estas son pruebas importantes que muestran algunos de los atributos de seguridad específicos de las diferentes químicas de baterías. Las pruebas de penetración con clavo y otras pruebas de seguridad ahora son requisitos estandarizados para las baterías recargables en China, un avance positivo que garantiza la seguridad pública y facilita el uso de las baterías. La batería de Donut Lab fue probada a una tensión terminal de 12 V y luego se realizaron pruebas de penetración con clavo que no mostraron ningún tipo de fuego, humo ni explosión, además de un cambio muy mínimo en la temperatura; un resultado bastante aburrido pero seguro. Las baterías NMC presentan un espectáculo más impresionante con llamas y altas temperaturas, mientras que las LFP son menos llamativas y no generan fuego, pero sí algo de humo. Las baterías de iones de sodio también dan resultados poco interesantes en las pruebas con clavo. Ese conjunto de pruebas realizadas por Donut Lab también demostró que la batería era bi

Polar, ya que el voltaje de terminal estaba por encima de 12 V y las baterías con diferentes números de capas mostraron varios voltajes distintos.

Evidencia irrefutable de estado sólido

Las cosas buenas merecen la espera, y Donut Lab ha proporcionado nuevos datos. Las pruebas más recientes demuestran que la batería es de estado sólido y que su densidad energética gravimétrica medida es de 409 Wh/kg. El resultado de la densidad energética volumétrica es de 804 Wh/l. La prueba de que se trata de un estado sólido se presentó de varias maneras. Las baterías pueden fabricarse en formato bipolar, lo que significa que las celdas se apilan una sobre otra dentro del paquete, generando una amplia variedad de voltajes externos según la cantidad de celdas que haya en el paquete. Esto es imposible con un electrolito líquido en un mismo paquete. Los electrolitos líquidos pueden fluir libremente entre todas las celdas del mismo paquete y los iones pueden desplazarse entre múltiples celdas, lo que arruina el flujo secuencial deseado de iones a través de cada celda apilada. Un electrolito de estado sólido puede permanecer en su lugar entre el cátodo y el ánodo de la celda sin proporcionar un camino para los iones entre otras celdas. Una batería bipolar con electrolito líquido...

Ery debe proporcionar cámaras aisladas separadas para cada electrolito de celda, lo que dificulta y complica su construcción práctica. La ventaja de la estructura bipolar es que la corriente fluye a través de una capa delgada pero sobre una gran área, lo que genera menos resistencia y requiere menos material de electrodo que las celdas individuales ensambladas en un paquete, aumentando así la proporción de material activo y reduciendo los costos. En la construcción en paquete se utilizan menos módulos y disminuyen los conductores externos. El efecto neto es una mayor densidad tanto a nivel de batería como de paquete, incluso en comparación con la tecnología celda-a-paquete. En una demostración notable, se desmontó la celda y se observó que su estructura interna constaba de capas repetidas; no existía aislamiento mecánico interno entre las capas dentro del paquete. Las capas están conectadas eléctricamente mediante su apilamiento. Esto no deja dudas de que la batería es bipolar y de estado sólido.

Las redes sociales se equivocaron

Aunque ya había reconocido que las celdas NMC con electrolito líquido no podían sobrevivir a un funcionamiento a 100°C sin daños, eso no fue prueba suficiente para quienes insistían en que se trataba de una celda NMC. Desmentí la idea de que una celda genera un “huella digital” única al demostrar que otras celdas producían voltajes en circuito abierto similares durante la carga y descarga completas. Otros han ido más allá en este análisis. La teoría de la huella digital única es incorrecta; es posible modificar las características de voltaje mediante el dopado y otros métodos. El funcionamiento bipolar pone en duda si las baterías probadas anteriormente eran de una sola celda o de múltiples celdas apiladas. El funcionamiento bipolar y el desmontaje demuestran que las conexiones forman una batería de una sola celda apilada, lo cual es imposible en el caso de una batería NMC con electrolito líquido. No se puede dar por sentado que la batería empacada anteriormente fuera de una sola celda. A pesar de todo esto, increíblemente, algunos han llegado erróneamente a esa conclusión.

Existe la evidencia de que no se trata de una batería de estado sólido. Se equivocan. Su conclusión de que Donut Lab carece de credibilidad es igualmente errónea y pone en evidencia su propia falta de credibilidad.

Un aspecto y una historia pasados por alto: el proceso

Mientras que la construcción de estado sólido y el extraordinario rendimiento de las baterías ocupan los titulares, los métodos de proceso parecen recibir poca atención. Expliqué por qué el proceso de fabricación podría ser más revolucionario que el funcionamiento en estado sólido. Para quienes estudian este campo, no es un secreto que la impresión ha sido un foco principal en el proceso de fabricación de estado sólido. Existen numerosos estudios al respecto. Las investigaciones han demostrado que las recubrimientos de tipo CT son la fuente de las pastas nanométricas utilizadas en impresoras de serigrafía. Un proceso que emplee pastas nanométricas e impresoras podría no requerir maquinaria en cámaras de vacío selladas, evitando así el uso de disolventes tóxicos e inflamables como los que se utilizan en las baterías de litio con electrolito líquido tradicionales.

Donut Lab afirma que sus baterías tampoco requieren proceso de formación. La formación es el último paso en la fabricación de baterías; en esta etapa las baterías reciben su primera carga completa, lo que permite formar la capa de interfaz de electrolito sólido (SEI). Las celdas se almacenan en estantes durante hasta una semana, lo que exige grandes cantidades de espacio de almacenamiento. Este paso es la parte más costosa en la fabricación tradicional de baterías. Junto con las grandes salas selladas y los sistemas de recuperación de vapores tóxicos, la producción tradicional de baterías implica costos elevadísimos tanto en capital como en operaciones. La recuperación de vapores también requiere grandes cantidades de electricidad. Una fábrica con capacidad de 1 GWh puede costar mil millones de dólares. En comparación, se estima que la fabricación de baterías de estado sólido impresas, sin los costosos procesos de formación ni salas de contención que ocupan mucho espacio, cuesta una orden de magnitud menos. Además, al contar con costos de materiales más bajos que los del NMC, así como materiales fácilmente disponibles y de amplia distribución, las baterías impresas...

La fabricación con este método podría representar una amenaza real para los intereses establecidos que cuentan con enormes costos ya invertidos y que ahora corren el riesgo de convertirse en activos inútiles. Actualmente hay varias empresas que estudian el uso del procesamiento de estado sólido con este nuevo método de impresión.

Conclusión y próximos pasos

A partir de esto, no se pueden extraer conclusiones sobre la química de las celdas, pero sí podemos afirmar que las baterías pueden alcanzar más de 400 Wh/kg y 800 Wh/l en su forma empacada, son de estado sólido y presentan otras ventajas; en conjunto, se trata de un resultado de rendimiento impresionante. Hasta ahora, otras afirmaciones sobre su rendimiento han sido verificadas, por lo que solo quedan dos afirmaciones importantes sin respaldo: la vida útil en ciclos y la retención de energía a -30°C.

Los resultados parecen anticlimáticos tras las críticas virulentas de los críticos, pero ahí están. Parece que aquellos que apostaron dinero tendrán que sacar sus chequeras o billeteras. El alboroto y la presión por los clics en las redes sociales han disminuido durante un tiempo. Veremos si los críticos reconocen su error. Sin duda, algunos seguirán insistiendo incluso cuando se demuestre que están equivocados. La batería resultó ser de estado sólido, no una batería NMC tradicional, y capaz de operación bipolar. La operación bipolar no fue un foco inicial. Estamos esperando demostraciones de su funcionamiento a bajas temperaturas y vida útil en ciclos, pero ahora que se han comprobado las demás afirmaciones, la batería ya es notable. No creo que los competidores puedan dormir tranquilos esperando las pruebas finales. Puede haber considerable agitación y hostilidad en las reuniones de directivos al escuchar las últimas noticias. Espero que los espías industriales se lancen en masa tras esto, si es que no lo han hecho ya.

Oye, aún no lo están. Es demasiado tarde para frenar el interés por esta batería con rumores despectivos. La situación se está volviendo grave. Hay demasiadas pruebas. Los resultados de las pruebas son importantes. Existe una batería real con un rendimiento asombroso. Las consecuencias de estos resultados de pruebas merecen una consideración seria.