Volver a las noticias
Normativa

El tribunal impide que Trump fuerce la apertura de una planta de carbón cerrada a la que nadie quiere que funcione

El tribunal impide que Trump fuerce la apertura de una planta de carbón cerrada a la que nadie quiere que funcione
Carbón del DOE

Un tribunal ha impedido los intentos del Departamento de Energía por obligar a una planta de carbón en mal estado a seguir funcionando en Michigan, argumentando que no existe ninguna “emergencia” que justifique mantenerla abierta y desperdiciar millones de dólares de los contribuyentes durante 468 días después de su retiro previsto.

Una de las tácticas recientes del Departamento de Energía ha sido emitir “órdenes de emergencia” para obligar a las plantas de carbón a seguir operando, incluso cuando nadie desea que lo hagan.

El DOE ha aplicado esto en seis plantas de carbón (y una planta de petróleo y gas) en seis estados, alegando que es necesario mantenerlas abiertas por motivos de “fiabilidad”.

El problema, por supuesto, es que el carbón es la forma de energía menos fiable de la que disponemos. También es caro y contaminante, por lo cual su uso ha ido en declive vertiginoso en los últimos años, pasando de representar alrededor de la mitad de la generación eléctrica en EE. UU. a principios de los 2000 a solo el 17% actualmente.

Por eso todos intentan abandonar el carbón, y por buenas razones. Y cuando digo “todos”, me refiero a realmente todos: incluso los propietarios de las plantas afectadas por estas órdenes han presentado solicitudes en contra de ellas.

La única persona que intenta mantener abiertas estas plantas de carbón es Chris Wright, portavoz de la industria fósil, que se hace pasar por jefe del Departamento de Energía. Su objetivo principal es hacer que el suministro energético estadounidense sea más caro y menos seguro, asegurándose de que los estadounidenses sufran el mayor daño posible, tanto para sus pulmones como para sus bolsillos.

Cada uno de estos decretos fue obviamente ilegal desde el principio: no existe ninguna emergencia que justifique reabrir plantas de carbón dañadas a un alto costo solo para dejarlas inactivas, sin ofrecer nada a los contribuyentes de la región que tendrán que asumir los cientos de millones de dólares en costos que generarán estos decretos.

La demanda contra el decreto ilegal sobre carbón prospera: no hay “emergencia”

Por eso cada uno de ellos ha sido objeto de una demanda, lo que desperdicia tiempo y sobrecarga a los tribunales con procesos cuya respuesta todos conocen desde un principio. Y la primera de esas demandas se resolvió hoy.

Un tribunal de apelaciones de la DC emitió una condena total a la agenda de Wright sobre la inferioridad energética, reconociendo que no existe ninguna “emergencia” que justifique mantener abierta la planta J.H. Campbell en Michigan. La planta Campbell ha costado a los contribuyentes más de 259 millones de dólares y ha tenido que seguir funcionando durante 468 días desde su cierre previsto para el 17 de mayo de 2025.

La orden representa una victoria total para los estados de Michigan, Minnesota e Illinois y para nueve grupos de interés público (los habituales: Sierra Club, Natural Resources Defense Council, Environmental Defense Fund, Earth Justice, entre otros) que presentaron demandas contra dicha orden. El tribunal anuló la orden del DOE, indicando en esencia que todo el asunto es nulo e inválido, ya que el DOE excedió su autoridad al emitir dicha orden en primer lugar.

Otras órdenes de “emergencia” probablemente terminarán de la misma manera

La decisión tiene implicaciones para otras órdenes similares que afectan a seis plantas más. Dado que cada una de ellas está sujeta a demandas similares y ha recibido un razonamiento legal similar por parte del DoE, los demandantes esperan que el DoE reconozca que todas sus demás órdenes correrán la misma suerte cuando llegue su turno en los tribunales.

Ted Kelly, abogado principal de EDF, dijo: “Esperamos que el Departamento de Energía reconozca que esta decisión elimina su base para argumentar que alguna de las renovaciones es legal, ya que se basan en el mismo conjunto de argumentos factuales y legales, y que cumplirá con la ley al permitir que Campbell, así como las otras seis plantas que se mantienen en funcionamiento, cierren sus operaciones.”

Hemos hablado de algunas de estas otras plantas, como la de Washington que ni siquiera está en funcionamiento y la de Colorado que está dañada y cuyos propietarios ni siquiera quieren abrirla. El monto total desperdiciado hasta ahora por esas siete plantas asciende a 547 millones de dólares, y la cifra sigue aumentando; eso sin contar los 625 millones y los 700 millones en subsidios destinados a esta industria inútil que solo conduce a la ruina.

Casi todos reconocen hacia dónde se dirige todo esto, excepto los ignorantes e impotentes que ocupan puestos en el poder ejecutivo.

Esto no es el primer caso judicial que pierde Trump. NRDC ha tenido éxito en más del 90% de sus demandas contra sus acciones en contra del medio ambiente, y los últimos años han visto una serie de derrotas para los republicanos, desde plantas de carbón hasta energía eólica, pasando por la burocracia innecesaria en los permisos y las leyes de aire limpio de California. Dada la incompetencia de todos los involucrados en este grupo, estamos seguros de que esta tampoco será la última derrota judicial para ellos.