← Volver a las noticias
Otros

Almacenamiento de 414 MW: rechazo de Lacio, Besstarq se niega

Almacenamiento de 414 MW: rechazo de Lacio, Besstarq se niega

La región del Lacio ha rechazado el acuerdo para el proyecto de almacenamiento de 414 MW previsto en Pian Boaro, en el territorio de Tarquinia. La empresa BESSTARQ impugna esta decisión, sosteniendo que se han confundido las funciones del almacenamiento con las de las instalaciones de producción renovable.

En el centro de la controversia estarían el consumo de suelo, una concentración excesiva de instalaciones en la zona de Viterbo y las evaluaciones técnicas realizadas durante el proceso de estudio. Este asunto pone de relieve el problema de las autorizaciones para el desarrollo de infraestructuras de almacenamiento energético a base de baterías, cada vez más importantes para integrar las fuentes renovables en la red eléctrica.

Ningún almacenamiento de 414 MW en Tarquinia: veto de la región

El proyecto controvertido se refiere a un sistema de almacenamiento con baterías de 414 MW, previsto en la localidad de Pian Boaro, en el municipio de Tarquinia, provincia de Viterbo. La Junta regional del Lacio denegó el acuerdo necesario para su desarrollo, una decisión que BESSTARQ, la empresa italiana promotora, considera en contradicción con los elementos técnicos surgidos en el procedimiento de autorización.

Según informó la empresa, durante la tramitación se habían recibido opiniones favorables, acompañadas de las respectivas prescripciones, de las oficinas regionales competentes en Biodiversidad y Urbanismo, así como de la Autoridad del Cuenca, respecto a la compatibilidad de las laderas.

La discrepancia entre estas evaluaciones y la decisión política constituye uno de los puntos principales de la oposición. Por el momento, las razones del gobierno se deben a la excesiva concentración de plantas para la producción de energía renovable en el territorio de Viterbo.

Energías renovables y almacenamiento, BESSTARQ: “plantas con funciones diferentes”.

No obstante, BESSTARQ destaca la distinción técnica que se refiere principalmente a la función de la infraestructura. Una planta de almacenamiento no produce electricidad directamente, sino que almacena energía y la devuelve a la red en un momento posterior. Por lo tanto, puede contribuir a gestionar la variabilidad de la producción fotovoltaica y eólica, trasladando parte de la energía disponible desde las horas de mayor producción a aquellas en que se necesita más.

La diferencia es relevante también en el plano territorial. La empresa indica que la superficie destinada a las baterías del proyecto de Tarquinia es de 2,8 hectáreas, mientras que el parque fotovoltaico de más de 54 MW —mencionado en las justificaciones regionales—, situado a unos cinco kilómetros de esa zona, ocuparía aproximadamente 50 hectáreas.

Para BESSTARQ se trata de intervenciones con características diferentes, que no pueden compararse únicamente en función de la potencia nominal. “Donde hay muchas fuentes renovables, es necesario evaluar cómo utilizar mejor esa energía y hacerla disponible también en otros momentos del día”, señala la empresa en un comunicado. “La concentración de las instalaciones de producción no puede convertirse automáticamente en un argumento en contra de las infraestructuras que ayudan a gestionarla”.

Acumulación de 414 MW

Acumulación de 414 MW: la responsabilidad pasa a los tribunales

La decisión regional detiene, al menos por ahora, una intervención de considerables dimensiones. Pero tras la dura reacción, BESSTARQ está lista para luchar en los tribunales contra lo que califica como un “rechazo político” basado en “prejuicios ideológicos”.

“Lamentamos que, como ocurre con demasiada frecuencia en los últimos años, sean nuevamente los jueces quienes tengan que pronunciarse sobre responsabilidades de autorización que las administraciones competentes no logran asumir. A nuestro juicio, esta decisión está influenciada por prejuicios ideológicos o, peor aún, por la incapacidad de distinguir proyectos profundamente diferentes en cuanto a su naturaleza, función e impacto”.

LEÉ también: “Aer Soléir invierte 170 millones en Piamonte: nace uno de los mayores BESS de Italia” y mira el VIDEO:

Leé también: ¿Clientes eléctricos satisfechos? La evaluación marca por marca

Mira los divertidos VIDEO-SHORTS en nuestro YouTube

Artículo anterior

El SUV que flota para la policía de Dubái

Artículo siguiente

Doble éxito para Tesla en Europa: Model Y y 3 son las más vendidas absolutamente