Wallbox als Geschenk? Kein Bonus für Ladestationen

Bonus für Wallboxen, andere ausgeschlossen. Nach den Autofahrern, die ausschieden, weil sie ihre Wallbox vor dem 26. Juni installiert hatten, sowie nach denen, die ein Modell gewählt haben, das nicht auf der GSE-Liste steht, tauchen neue Ausnahmesituationen auf. Auch gutgläubige Fehler führen zur Ausschließung, obwohl das Gesetz Unwissenheit nicht zulässt. Die letzte Kategorie betrifft Personen, die lediglich die Kosten für die Arbeiten erstattet haben, ohne das Ladegerät mitzubeziehen. Nach den Vorschriften macht diese Entscheidung den Antrag unvollständig und somit unzulässig. Vaielettrico Risponde sammelt weiterhin Meldungen ein und gibt den Lesern Erklärungen. Haben Sie Zweifel oder unklare Punkte zum Bonus für Wallboxen? Schreiben Sie uns an info@vaielettrico.it.

Massimo und die kostenlose Wallbox – Giovannis Enttäuschung

Massimo ist ein unserer Leser und hat unsere Video-Anleitung zum Ladepfosten-Bonus gesehen. Hier schreibt er: „Eine etwas spezielle Frage. Ich habe mir einen Toyota gekauft, und die Aktion beinhaltet eine Wallbox als Geschenk. Allerdings muss ich die Kosten für das Verlegen des Kabels vom Zähler zur Box tragen. Die Kosten sind nicht unerheblich, und ich habe auch die Kosten für die Anmeldung. Kann ich eine Rückerstattung verlangen? Der Ladepfosten ist neu, aber ich zahle ihn nicht – macht das einen Unterschied?“

Wir erhalten weiterhin Nachrichten von den „enttäuschten Bürgern“. «Hallo, ich bin Giovanni, ein Bürger, der daran glaubte, dass das Gesetz für alle gleich gilt! Doch das ist nicht der Fall!! Ich gehöre zu den vielen Menschen, die wütend auf den Minister sind, weil er ständig die Regeln ändert. Warum wurden wir, die im Jahr 2025 und Mitte 2026 die Kosten getragen haben, vom Bonus für Haushalts-Ladestationen ausgeschlossen? Haben wir eine berechtigte Begründung? Was für eine Enttäuschung… Ich warte auf Neuigkeiten».

Auch Mameli ist enttäuscht

„Ich habe Ihren Artikel über den Ärger derjenigen gelesen, die vom Ladepfostenzuschuss ausgeschlossen wurden. Ich gehöre dazu, da ich im August 2025 ein Elektroauto gekauft und im folgenden Monat einen ABB-Ladepfosten installiert habe. Wie andere auch habe ich mich vor dem Kauf informiert und von der Möglichkeit eines Zuschusses erfahren. Danach habe ich mir angeschaut, wie der Ladepfosten funktioniert, und festgestellt, dass die Antragsfrist stets im Jahr nach dem Kauf liegt. Deshalb habe ich darauf vertraut, dass dies auch in diesem Jahr im Zusammenhang mit den im Jahr 2025 getätigten Ausgaben der Fall sein würde. Die Nachrichten zu Beginn des Jahres – ich erinnere mich nicht genau an den Zeitraum – über die Neufinanzierung einiger Anreize für den elektrischen Verkehr hatten mich beruhigt, dass ich in einigen Monaten einen Antrag auf Zuschuss stellen könnte. Und es war natürlich eine große Enttäuschung, als“

Die Ausnahme betrifft alle, die die Ladestation vom 1.1.25 bis zum 25.6.26 gekauft haben. Ich halte diese rechtliche Lücke für völlig inakzeptabel und diskriminierend – gerade weil es nicht das erste Jahr ist, in dem diese Maßnahme umgesetzt wird. Mameli Biasin, Altavilla Vicentina.

Robertos philologische Recherche zu früheren Prämien

Nun ist Roberto an der Reihe. „Ich habe meine Wallbox im letzten Mai installieren lassen (die Rechnung des Installateurs wurde am 5.5.26 ausgestellt): Ich war über die Bonus-Maßnahme 2026 sowie deren Inkrafttreten ab 2025 informiert, wie es von den Ministeriumsquellen ausführlich bekannt gegeben wurde. Als die Ausschreibung startete, stellte ich fest, dass ich nicht von der Vergünstigung profitieren würde, da nur Installationen nach dem 26. Juni letzten Jahres berücksichtigt werden – dem Datum der Veröffentlichung des DPCM, das, soweit ich mich nicht irre, am 10. Juni beim Rechnungshof registriert wurde.“

Roberto kritisiert die Antwort, die das Ministerium uns von Vaielettrico gegeben hat, und behauptet, die Auslegung bezüglich des Zeitpunkts der Inanspruchnahme der Zuschüsse sei nicht korrekt. „Mir ist bekannt, dass das Ministerium für Wirtschaft bereits geantwortet hat, man habe die Regel angewandt, wonach die Zuschüsse nicht vor der Veröffentlichung des Dekrets selbst beginnen dürfen. Das ist offensichtlich eine unbegründete Behauptung: Die Mittel für die Zuschüsse wurden bereits vor langer Zeit bereitgestellt, und das im Juni beim Rechnungshof registrierte Dokument ist lediglich das Umsetzungsdekret (ich habe erfahren, dass die im Staatshaushalt für den Bonus an Ladestationen 2026 vorgesehenen Mittel auf das DPRE des Ministerpräsidenten vom 4. August 2022 zurückgehen). Zudem wird Ihnen sicherlich aufgefallen sein, dass auch frühere Boni auf frühere Zeiträume angelegt waren – das sind die Daten, die ich gefunden habe (zu überprüfen).“

Laut Roberto: „Es gibt also ein Instrument zur Anwendung der ‚Retroaktivität‘, genauso wie die Voraussetzungen für einen gerichtlichen Rechtsbehelf, um den derzeit festgelegten Zeitpunkt des Inkrafttretens sowie die Antwort des MIMIT für ungültig zu erklären. Es handelt sich um eine offensichtliche Ungleichbehandlung im Vergleich zur Vergangenheit, die das Prinzip des rechtmäßigen Vertrauens verletzt, da gutgläubige Bürger tatsächlich um etwas gebracht wurden, was ihnen versprochen worden war.“

Die kostenlose Wallbox entzieht die Anreize für den Bau und die Installation.

Antwort von Gian Basilio Nieddu: Die erste Antwort gilt für Massimo. Wir haben bei Invitalia nachgefragt: Sie bestätigten uns, dass der Bonus sowohl das Gerät als auch die Inbetriebnahme und Installation finanziert. Das Paket muss vollständig sein, andernfalls wird der Antrag abgelehnt.

Uns erscheint das als bürokratische Übergriffigkeit, besonders in einem Fall wie diesem, bei dem der Ursprung der Ladesäule eindeutig nachvollzogen werden kann. Diese Strenge widerspricht letztendlich dem Geist der Förderung, die dazu dienen soll, den Übergang zu erleichtern. Wie in unseren Video-Interviews zu hören ist, bedeutet das Verlegen von Kabeln über Dutzende Meter einen erheblichen finanziellen Aufwand.

Kollektive Antwort für diejenigen, die aufgrund des Zeitfensters ausgeschlossen wurden. Die Existenz der Mittel bedeutet nicht, dass der Bonus rückwirkend gewährt werden kann. Rückwirkung ist nicht automatisch; sie muss ausdrücklich im Umsetzungsdekret vorgesehen sein. Wenn dies nicht der Fall ist, kann sie nicht angewandt werden, selbst wenn die Mittel bereits verfügbar waren, wie im Fall des Automobilfonds. Es ist legitim, sich zu beschweren, wie es die Verbände getan haben, und eine mehrjährige Planung zu fordern anstelle von plötzlich erlassenen Dekreten.

Wie viel Einsparung bei Elektroautos (und wie viel habe ich zuvor ausgegeben)

Aber das Rechtsrahmenbild ist heute folgendes. Schließlich – und das ist ein entscheidender Punkt, um falsche Interpretationen zu vermeiden – beantworten wir Roberto: Der Bonus für 2022 war nicht rückwirkend. Wie im Dekret zu lesen steht, das das Fenster zur Beantragung erneut öffnete, aber auf einer bereits bestehenden Vorschrift beruhte, wurden nicht alle 2022 gekauften Ladesäulen finanziert, sondern nur jene, die nach dem 4. Oktober gekauft und installiert wurden. Hier der Text: „Der Kauf der Ladeinfrastruktur sowie deren fachgerechte Installation müssen ab dem 4. Oktober 2022 für das Jahr 2022 erfolgen…“. Hier der Link.

LESEN SIE AUCH: Hoffnung auf Bonus für Ladesäulen. Schauen Sie sich das Video – Leitfaden zum Anreiz an.

Vorheriger Artikel

Tesla Robotaxi – Die Dunkelheit bleibt ein Problem

Nächster Artikel

E-Autos – Die EU beschleunigt (aber nicht zu sehr). Italien? 6 Jahre im Rückstand