Die EU will Hybride aus China einschränken. Nach den Elektrofahrzeugen sind nun die PHEV-Fahrzeuge ins Visier geraten.

Die Europäische Union übt Druck auf China aus, damit dieses freiwillig den Export von Hybriden nach Europa einschränkt; falls keine Einigung erzielt wird, sind höhere Zölle möglich. Das Thema tauchte am 17. September 2026 wieder auf, als die Financial Times über die Gespräche der Union vor den Treffen im Oktober in Peking berichtete.

Inhaltsverzeichnis

Anzeigen

Verbergen

Für den europäischen Markt ist das ein ziemlich klares Signal. Nach dem Druck auf Elektroautos aus China stellte Brüssel fest, dass einige Hersteller einfach auf Plug-in-Hybride umgestiegen sind, da dort die Hürden deutlich geringer sind.

Woher diese Initiative Brüssels?

Heute unterliegen in China hergestellte und in der EU verkaufte Elektroautos zusätzlichen Antisubventionszöllen, die im Oktober 2024 in Kraft traten. Neben dem Grundsatz von 10 % kommen noch herstellerspezifische Zusatzgebühren hinzu. Für BYD beträgt das insgesamt 27 %, für Geely 28,8 % und für SAIC sogar 45,3 %.

Hybride mit einer solchen Belastung haben diese nicht. Auf sie findet die übliche Zollrate von 10 % Anwendung. Genau hier entstand eine Lücke, die chinesische Marken sehr geschickt ausnutzten.

Der Import von Hybriden aus China in die EU stieg von 3.800 Fahrzeugen im Oktober 2024 auf 50.000 im Juli 2026 an. Das ist ein Anstieg um mehr als dreizehnfach in weniger als zwei Jahren. Gleichzeitig sanken die Durchschnittspreise dieser Fahrzeuge, wodurch der Druck auf europäische Hersteller noch größer wurde.

Brüssel verschweigt sein Ziel nicht. Es geht darum, Arbeitsplätze sowie die Automobilindustrie in Europa zu schützen. Der Begriff „geordneter Handel“ klingt streng, doch man kann nicht vortäuschen, dass es sich dabei nur um eine technische Anpassung der Zölle handelt. Es handelt sich bereits um gewöhnliche Industriepolitik.

Es geht nicht um alle chinesischen Autos, sondern nur um eine Änderung des Einfuhrwegs

Aufgrund der Zölle auf BEV-Fahrzeuge ist der Verkauf chinesischer Elektroautos in Europa nicht verschwunden, wächst aber langsamer. Dagegen haben sich die Hybride, insbesondere die PHEV-Modelle, stark beschleunigt. Das war vorhersehbar. Wenn ein Fenster sich schließt, öffnen die Hersteller ein anderes.

Besonders aktiv waren Marken, die bereits eine Position oder ein Netzwerk in Europa aufgebaut hatten, wie BYD und MG. Aus wirtschaftlicher Sicht war die Logik einfach: PHEV-Fahrzeuge unterliegen niedrigeren Zöllen, und der Kunde erhält weiterhin ein Auto mit Ladeanschluss und großer Gesamtreichweite, das auf dem Papier „europäischer“ wirkt als klassische Verbrennungsfahrzeuge.

Es gibt nur ein „Aber“. In den Berichten wird nicht immer klar zwischen herkömmlichen Hybriden und Plug-in-Hybriden unterschieden. In der Praxis ist das jedoch ein wichtiger Unterschied, denn gerade die PHEV-Modelle sind zur natürlichen Umgehung der Zölle auf chinesische BEV-Fahrzeuge geworden. Wenn die EU also neue Maßnahmen plant, wird sie ihre Kritik voraussichtlich genau dorthin richten.

Was will die Union?

Laut Informationen aus EU-Kreisen würde Brüssel lieber zunächst eine Einigung anstreben als formelle neue Zölle. Es geht um eine freiwillige Beschränkung des Exports aus China auf etwa 15 Prozent des EU-Marktes, während der Anteil solcher Fahrzeuge derzeit bereits deutlich höher sein soll.

Das klingt nach dem alten Mechanismus der „freiwilligen Exportbeschränkungen“, der aus den Handelsbeziehungen mit Japan bekannt ist. Formal freiwillig, in Wirklichkeit durch die Androhung strengerer Maßnahmen erzwungen. Europa hofft außerdem, dass ein solcher Druck chinesische Unternehmen dazu zwingt, stärker im Inland Fuß zu fassen – also in Europa zu investieren, Fahrzeuge dort zusammenzubauen oder Partnerschaften mit einheimischen Herstellern einzugehen.

Für chinesische Marken macht ein solches Arrangement nur teilweise Sinn. Die Beschränkung des Exports schadet zwar, aber noch mehr schadet die Unsicherheit. Wenn man heute PHEV-Fahrzeuge mit 10 Prozent Zoll verkaufen kann und der Satz in einigen Monaten stark ansteigt, wird die Planung des Produktportfolios und der Preise schwierig.

Falls es keine Einigung gibt, sind Zölle durchaus möglich

In diesem Jahr wurde mehrfach das Thema einer möglichen Antisubventionsmaßnahme gegen chinesische Hybride angesprochen. Noch zu Beginn des Jahres 2026 distanzierte sich die Europäische Kommission öffentlich von solchen Plänen, doch im Sommer änderte sich der Ton deutlich. Jetzt sieht die Vorbereitung neuer Zolltarife bereits ziemlich ernst aus.

Falls tatsächlich Zölle verhängt werden, werden sie voraussichtlich nicht für alle gleich sein. Die EU hat bereits ein herstellerspezifisches Modell bei Elektrofahrzeugen angewandt, und vieles deutet darauf hin, dass sie das bei Hybriden genauso tun könnte. Das bedeutet, BYD würde einen bestimmten Tarif erhalten, Geely einen anderen, SAIC wiederum einen weiteren – je nach Bewertung der staatlichen Unterstützung und der Zusammenarbeit bei den Ermittlungen.

Das ist wichtig für Kunden, aber auch für Händler. Unterschiede von ein paar oder einem Dutzend Prozentpunkten können die Preisposition eines Autos völlig verändern. Ein Modell, das heute wie ein Schnäppchen erscheint, kann nach einer neuen Zulassung plötzlich neben einem besser bekannten Konkurrenten aus Europa, Korea oder Japan landen. Das ist nicht gut.

Weitreichender Handelsstreit mit China

Autos sind nur einer der Fronten. Die EU versucht seit Monaten, das Handelsdefizit mit China zu verringern, das laut Ursula von der Leyen etwa 1 Milliarde Euro pro Tag beträgt. Im Juni forderte Brüssel bis Oktober „konkrete Ergebnisse“, wobei die Gespräche im Rahmen der Handels- und Investitionskonsultationen EU-China stattfinden sollen.

Im Paket sind nicht nur Autos, sondern auch andere Warengruppen, darunter Chemikalien. Aus Sicht der EU ist die Steuerrate höher als bei einigen BYD- oder MG-Modellen. Es geht darum, ob Europa den Handel noch reguliert oder bereits nur auf die Folgen seiner eigenen Offenheit reagiert.

Gleichzeitig steigt der politische Druck innerhalb der EU selbst. Deutschland und Frankreich, die in Automobilfragen nicht immer eine Stimme haben, sollen heute einer gemeinsamen Haltung gegenüber China näherkommen. Das erhöht die Chance, dass die Angelegenheit nicht eskaliert.

Warum das auch ein Problem für China ist

Die chinesische Automobilindustrie benötigt immer dringender ausländische Märkte. Im August 2026 exportierte China 1,01 Millionen Fahrzeuge, was einem Anstieg von 65,3 Prozent im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Davon waren NEV-Fahrzeuge, also Fahrzeuge mit neuen Energieträgern im weiteren Sinne, 526.000 Stück, was etwa 52,1 Prozent des gesamten Exports ausmacht.

Gleichzeitig ist der inländische Verkauf von NEVs in China im Jahresvergleich um 4,6 % zurückgegangen. Das ist keine Kleinigkeit. Wenn die Nachfrage im Inland nachlässt, wird der Export noch wertvoller. Und Europa bleibt trotz Zöllen und politischer Spannungen weiterhin ein begehrter Markt.

Peking hat übrigens bereits damit begonnen, die Ausweitung ins Ausland seiner eigenen Hersteller zu regulieren. Dazu gehört unter anderem das Vermeiden heftiger Preiskriege sowie mehr Respekt gegenüber lokalen Händlern. Kurz gesagt: Auch China erkennt, dass ein „Alles auf einmal“-Ansatz politische Kosten mit sich bringt.

Was bedeutet das für Europa und Polen

Falls die EU tatsächlich Druck auf chinesische Hybride ausübt, werden einige Marken die europäische Produktion oder Montage beschleunigen. Andere werden versuchen, die Kosten auf die Kunden abzuwälzen. Wieder andere werden ihre Modelloffensive einschränken und nur die stärksten Fahrzeuge auf dem Markt lassen.

Für einen polnischen Fahrer ist die Situation einfach zu verstehen. Chinesische PHEV-Fahrzeuge könnten aufhören, eine „günstigere Umgehung“ der Zölle auf Elektrofahrzeuge zu sein, wodurch sich die Preisdifferenzen zwischen ihnen und Modellen aus Europa, Korea oder Japan verringern könnten. Wer auf eine Flut sehr günstiger Plug-in-Fahrzeuge aus China im Jahr 2027 setzt, sieht heute einen solchen Szenario weniger wahrscheinlich als noch vor einigen Monaten.

Aber das Interessanteste wird etwas anderes sein: Wird Brüssel tatsächlich auch diese Möglichkeit schließen, oder beschränkt es sich darauf, mit Drohungen Investitionen in Europa zu erzwingen? Und wie werden BYD, MG und Geely darauf reagieren?