Die Verrücktheit von König Elon dem Ersten

Unterstützen Sie die Arbeit von CleanTechnica durch eine Substack-Abonnement, auf Patreon oder über Stripe. Helfen Sie uns dabei, trotz der Herausforderungen durch KI zur Inhaltsextraktion, antisoziale Medien, Inflation und andere Hindernisse wöchentlich hochwertige, originelle Inhalte zu veröffentlichen.

Einst kam ein Einwanderer namens Elon Musk mit dem brennenden Wunsch, Gutes zu tun, in die USA – und er hatte großen Erfolg. Nachdem er bei PayPal ein kleines Vermögen gemacht hatte, kaufte er ein Startup namens Tesla Motors sowie eine stillgelegte Produktionsstätte in Fremont, Kalifornien, und überraschte anschließend die Welt damit, dass er zu einer Zeit überzeugende Elektroautos herstellte, in der solche Fahrzeuge allgemein als aufgeputzte Golfcarts angesehen wurden. Später überraschte er die Welt erneut, indem er eine neue Produktionsstätte in der Wüste außerhalb von Reno, Nevada, errichtete, die er sehr pompös als Gigafactory bezeichnete.

Langjährige Beobachter von Musk werden sich erinnern, wie er prahlte, seine neue Fabrik werde durch Solarpaneele auf dem Dach sowie Windkraftanlagen in den umliegenden Hügeln mit Energie versorgt. Er betonte immer wieder gegenüber allen, die zuhörten, dass die Gigafactory nicht einmal mit einem Methan-Versorgungssystem verbunden sein würde!

Eine Veränderung tritt ein

Führen wir die Zeit 15 Jahre vorwärts, so finden wir Musk als stolzen Besitzer eines riesigen Rechenzentrums in Memphis, Tennessee, das sich über die Staatsgrenzen hinaus bis nach Nord-Mississippi erstreckt. Hier befindet sich der größte Teil der Rechenleistung für xAI, und die zusammengefassten Standorte haben einen enormen Stromverbrauch. Die örtlichen Energieversorger können selbst nicht genügend Elektrizität liefern, weshalb Elon auf Dutzende von mobilen Generatoren mit Methanantrieb angewiesen ist.

Diese mobilen Anlagen setzen weitaus mehr Schadstoffe in die Luft frei als ein moderner Kraftwerk mit Kombikraftwerksanlage, doch Elon eilt darum, xAI zu einem der führenden KI-Unternehmen zu machen. Er hat keine Zeit, auf Genehmigungen oder den Bau neuer Kraftwerke und Übertragungsleitungen zu warten. Infolgedessen ist er von einem Befürworter sauberer Energie zu einem der größten Schadstoffemittenten in den USA geworden – und ist stolz darauf!

Manche mögen sich fragen, was aus dem Umweltschützer geworden ist, den wir alle kannten und liebten, der nun zu einem riesigen Schadstoffemittenten geworden ist. Die Antwort ist nicht leicht zu finden, doch es könnten Parallelen zwischen Musk und dem legendären englischen König Heinrich VIII. bestehen, der in jungen Jahren nach allen Berichten ein großartiger Mensch war, später jedoch zu einem aufgeblähten Psychopathen wurde. Er ließ sogar eine seiner Ehefrauen enthaupten, weil sie ihm keinen männlichen Erben schenkte.

Nach der Veröffentlichung des Films mit dem Titel „The Madness Of King Henry VIII“ veröffentlichte NBC News einen faszinierenden Artikel von Emily Sohn, in dem spekuliert wird, dass Henry möglicherweise zu einem seltenen Blutgruppen-Typ namens Kell-positiv gehörte, der etwa 9 Prozent der weißen Männer betrifft. Wenn ein Kell-positiver Mann eine Kell-negative Frau schwängert, besteht eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass dies in ihrem Körper eine Immunreaktion auslöst, die ihr sich entwickelndes Fötus angreift und zum Tod des Fötus im 5. oder 6. Monat der Schwangerschaft führt.

Falls das Thema Wahnsinn ist, stellt Musk ein interessantes Fallbeispiel dar. Jamelle Bouie, Kolumnistin der New York Times, veröffentlichte diese Woche eine scharfe Analyse über Elon mit dem Titel „Warum tolerieren wir Elons rassistische Äußerungen?“ Sie beginnt damit, über „The Turner Diaries“ zu sprechen – einen Roman, der sich an Südafrika, Musks Heimatland, und dessen Apartheid-Regime als Inspiration orientierte. Timothy McVeigh, der das Murrah Federal Building in Oklahoma City in die Luft sprengte und 168 Menschen tötete, trug Passagen aus dem Buch bei sich und verkaufte es einst auf Waffermessen. Bouie schrieb:

Heutzutage muss man nicht weit suchen oder tief graben, um den allgegenwärtigen Einfluss von „The Turner Diaries“ auf die extreme Rechte zu erkennen. Man muss lediglich etwas Zeit in der Online-Welt des reichsten Mannes der Welt, Elon Musk, verbringen – obwohl klar ist, dass es keinen direkten Beweis dafür gibt, dass Musk das Buch gelesen hat.

Musk von den Mainstream-Medien ist ein begeisterter, wenn auch unbeholfener Technologe, Industrieller und angehender Regierungsreformer – wie sein mittlerweile aufgelöstes Ministerium für Regierungseffizienz zeigt. Doch Musk verbringt den größten Teil seiner Zeit auf X, seiner Social-Media-Plattform, wo er rechtsextreme Konten in den Vordergrund rückt und seine eigenen weißen Nationalisten- sowie Anti-Einwanderer-Politiken der ganzen Welt zur Schau stellt.

Vor allem im vergangenen Monat hat er das Bildmotiv eines aktuellen Films, „Citizen Vigilante“, übernommen. In diesem Film spielt der Schauspieler Armie Hammer die ganze Zeit über eine charakterlich an Charles Bronson erinnernde Figur, die angebliche Kriminelle verfolgt – meist dargestellt als arabische und afrikanische Migranten. Musk nutzt dieses Bildmotiv, um seine Ansichten darüber darzulegen, was getan werden muss, um die westliche Zivilisation zu retten.

„Ja“, antwortete Musk auf ein Bild von Hammer mit Waffe, gekleidet in Schwarz, begleitet von der Untertitelzeile „Zuerst die Verräter, dann die Eindringlinge“. Er teilte auch einen Beitrag eines anderen Nutzers, in dem erklärt wurde, dass der Sinn von Citizen Vigilante – in dem die Hammer-Figur „die erste Hälfte des Films damit verbringt, Weiße und nicht Migranten zu ermorden“ – darin besteht, dass man „immer zuerst einen Verräter hinrichten muss, bevor man einen Feind hinrichtet“. Musk wiederholte dies mehrfach, unter anderem in einem Beitrag mit der einfachen Aussage „Verräter vor Eindringlingen“. Letzte Woche postete Musk erneut, dass wir „zuerst mit Verrätern umgehen müssen, bevor es um Eindringlinge geht“, und sagte ein paar Tage später: „Jeder, der sich gegen die Remigration stellt, ist ein Verräter.“

Remigration

„Remigration“ ist der Aufruf rechtsextremer europäischer politischer Parteien, nicht-weiße Bürger gewaltsam in ihre vermeintlichen Herkunftsländer zurückzuführen, unabhängig davon, ob es sich um Einwanderer oder Geburtsangehörige handelt. Im Grunde handelt es sich dabei um eine Form der ethnischen Säuberung, die als Reaktion auf die vermeintliche „Große Ersetzung“ weißer Europäer durch Nicht-Weiße konzipiert ist – eine Idee, die aus einem anderen rechtsextremen Werk mit dem Titel „The Camp of the Saints“ stammt, das 1973 veröffentlicht wurde.

Nach Musks Auffassung sind die Gegner der Remigration Verräter am „Westen“. Als „Verräter“ steht ihnen laut der Logik seiner Beiträge das Todesurteil als Strafe für ihre Rolle bei der demografischen Veränderung mehrheitlich weißer Nationen zu – vermutlich auch als Warnung an diejenigen, die durch die Aufnahme von Nicht-Weißen in ihr Leben und ins Land den nationalen „Blutkreislauf“ verschmutzen könnten.

Musks Besorgnis über demografische „Verräter“ geht direkt aus seiner Obsession mit dem Bevölkerungsrückgang hervor, den er anhand sinkender Geburtenraten in Europa und unter weißen Amerikanern darstellt. „Weiße Menschen sind eine schnell schrumpfende Minderheit der Weltbevölkerung“, schrieb Musk im September 2025. „Niedrige Geburtenraten“, fügte er später hinzu, „sind die größte Bedrohung für den Westen, unmittelbar gefolgt von Migration. Wenn das so weitergeht, wird es keinen Westen mehr geben.“

Man könnte sogar seine Zerstörung der United States Agency for International Development – die bislang für schätzungsweise 700.000 Todesfälle weltweit verantwortlich ist – als im Einklang mit seiner Sorge über den Rückgang der Geburtenraten bei Weißen im Vergleich zu Ländern wie Subsahara-Afrika, wo die USAID tätig war, ansehen. Schließlich wäre eine Möglichkeit, einer Zukunft für westliche Kinder in dieser Nullsummen-Weltanschauung gerecht zu werden, darin, die afrikanischen Kinder verhungern zu lassen. Es sei darauf hingewiesen, dass Musk behauptet, niemand sei aufgrund seiner Kürzungen gestorben.

In einem kürzlichen Interview mit The Economist bestritt Musk, ein Rassist zu sein, obwohl er seine rechtsextremen Ansichten zur Einwanderung verteidigte. …

Musks Krieg gegen Menschen farbiger Hautfarbe

Nun, Jamelle Bouie verschönert seine Ansichten keineswegs. Er stellt Elon Musk als Monster dar, das darauf aus ist, Menschen farbiger Hautfarbe aus der Gesellschaft zu vertreiben. Diese Sichtweise erinnert an die spanischen Konquistadoren, die gerne die Ureinwohner Mittel- und Südamerikas töteten, weil sie glaubten, diese seien besser tot als als Nicht-Christen. Wie Jesus Christus über ein solches Verhalten gedacht hätte, spielte in ihren Überlegungen nie eine Rolle.

Schon durch meine frühe Indoktrination in der Welt der Religion in der Sonntagsschule neige ich dazu zu glauben, dass Jesus auch die Bemühungen, Menschen farbiger Hautfarbe aus den USA, dem UK und anderen Ländern verschwinden zu lassen, nicht wohlwollend betrachten würde – zumal er selbst eine Person farbiger Hautfarbe war. Seltsamerweise kenne ich jemanden, der beharrlich behauptet, Elon Musk werde als der zweitwichtigste Mann in der Menschheitsgeschichte bekannt werden, nur hinter Jesus selbst.

Gestern hatte ich ein Gespräch mit einem Mann, der daran interessiert ist, ein Elektroauto zu kaufen. Ich sagte ihm, ich halte das Tesla Model Y für das beste Elektroauto, das in Amerika erhältlich ist. Er meinte, das sei wohl wahr, lehnte es aber ab, mit Elon Geschäfte zu machen. Persönlich mache ich ihm keinen Vorwurf. Meine Frau und ich haben unser Model Y im Herbst 2021 gekauft, noch vor dem ganzen DOGE-Fiasco sowie seiner Unterstützung für rechtsextreme Extremisten in Deutschland und Großbritannien. Wenn wir heute nach einem neuen Auto suchen würden, wäre Tesla auch nicht auf unserer Wunschliste.

Musk ist natürlich nicht allein. Stephen Miller und JD Vance unterstützen voll und ganz die Verrücktheit bezüglich der „beängstigenden, dunkelhäutigen Menschen“, doch Musk kontrolliert die Narrative mit seiner eisernen Hand über X, seine persönliche Anti-Sozial-Media-Plattform. Hat sein rasanter Aufstieg zum reichsten Menschen der Menschheitsgeschichte bereits seinen Höhepunkt erreicht? Der Aktienkurs von Tesla ist in diesem Jahr um etwa 30 Prozent gefallen, und der so viel beworbene Börsengang von SpaceX liegt ebenfalls 29 Prozent unter dem Ausgabepreis.

Lidet Musk an einem seltsamen genetischen Defekt wie Heinrich VIII., der es ihm unmöglich macht, Mitgefühl für andere zu empfinden? Oder ist er einfach nur ein Versager, der sich durch Gerede an die Kräfte des Hasses geklammert hat, um an die Spitze zu gelangen? Auf jeden Fall gibt es niemanden, den ich lieber in spektakulärer Weise untergehen und zur Erde zurückfallen sehen würde. Macht mich das zu einem schlechten Menschen? Ich glaube nicht, und ich vermute stark, dass ich nicht allein bin.