Solare Energie, Windenergie, Batteriespeicherung und Politik – es ist kompliziert.

Trotz all dessen kam es zu keinen Blackouts. Wie ist das möglich?

Laut der Houston Chronicle lag die Antwort in großem Umfang an Solarenergie, Windenergie und Batteriespeicherung. Als historische Hitzewellen im Jahr 2023 die Energieinfrastruktur des Bundesstaates an ihre Grenzen brachten, gab ERCOT fast ein Dutzend Warnungen heraus, in denen die Einwohner von Texas aufgefordert wurden, Strom zu sparen. Zudem wurde erstmals seit dem Wintersturm Uri im Jahr 2021 ein kurzfristiger Notfallzustand für das Stromnetz ausgerufen.

Im Jahr 2026 ist nichts davon eingetreten. Es wurde keine einzige Anfrage zur Energieeinsparung gestellt, und die Energiereserven überstiegen den Bedarf deutlich.

Bis Juli 2026, als das Stromnetz seinen bisher höchsten Bedarf verzeichnete, stand immer noch genügend überschüssige erneuerbare Energie zur Verfügung, um Energiespeicherbatterien aufzuladen. „Regelmäßig arbeiten wir bei Bedarfniveaus, die noch vor einigen Jahren als außergewöhnlich gegolten hätten“, sagte ERCOT-CEO Pablo Vegas letzte Woche dem Vorstand von ERCOT. „Für die Kunden funktionierte das Stromnetz einfach so, wie es sollte.“

ERCOT unterscheidet sich von den meisten Stromnetzbetreibern. Es wurde von Anfang an so strukturiert, dass die günstigsten verfügbaren Stromquellen genutzt werden konnten – zu jener Zeit Kohle und Methan. Im Laufe der Zeit wurden jedoch Solarenergie sowie Batteriespeicher zur günstigsten Stromquelle, da die Preise für beide in den letzten fünf Jahren drastisch gefallen sind.

In Reaktion darauf versuchte die von den Öl- und Methanindustrien zu 100 Prozent kontrollierte texanische Legislative, SB 715 durchzubringen – ein Gesetz, das eine thermische Notstromerzeugung für alle Erneuerbare-Energien-Anlagen vorgesehen hätte. Diese Leute kennen keine Scham. Sie wollten den billigsten Strom, solange es ihnen zugutekam, doch jetzt, da das nicht mehr der Fall ist, wollen sie die Regeln ändern. Die Republikaner haben immer wieder bewiesen, dass sie Feiglinge sind, die ihre Skrupel sofort verstecken, sobald sie gewählt werden.

Solaranlagen, Arbeitsplätze und ein funktionsfähiges Stromnetz – oh weh

Was in Texas geschieht, findet im ganzen Land USA statt. Laut Lemon.io, einem Markt für Software-Fachkräfte, bietet die Solarenergieerzeugung die beste Karriereperspektive im Land. In seiner neuesten Analyse untersuchte Lemon.io 40 US-Industrien anhand von Beschäftigungswachstumsdaten von 2022 bis 2024. Mit diesen Daten prognostizierte das Unternehmen die Schaffung von Arbeitsplätzen bis 2034, einschließlich erwarteten Beschäftigungswachstums und durchschnittlicher Jahresgehälter. Anschließend fügte es diese Kennzahlen zu einem Karriereperspektiv-Score zusammen, um aufzuzeigen, welche Branchen das attraktivste Verhältnis aus Arbeitsplatzverfügbarkeit und Entlohnung bieten.

Die resultierende Top-10-Liste umfasste die Solarenergieerzeugung, das Design von Computersystemen, die Veröffentlichung von Software, die Windkrafterzeugung, die wissenschaftliche Forschung und Entwicklung, Cloud Computing und Dateneinrichtungen, Managementberatung, Einrichtungen für betreutes Wohnen, Dienstleistungen für Senioren und Menschen mit Behinderung sowie Unternehmensmanagement.

Das US-Büro für Arbeitsstatistik unterstützt die Schlussfolgerung von Lemon.io, dass Nachfrage nach Fachkräften im Bereich Solarenergie bestehen wird. Es stuft Solarphotovoltaik-Installateure als die zweitam schnellsten wachsende Berufsgruppe in den USA für den Zeitraum von 2025 bis 2035 ein und prognostiziert für diesen Zeitraum ein Beschäftigungswachstum von 37 Prozent. Die durchschnittliche Entlohnung soll dabei bei etwa 53.140 US-Dollar liegen.

Projekt für erneuerbare Energien im Wert von 1,7 Milliarden Dollar in Colorado

Enyo Energy schlägt ein großes neues Projekt für Windkraft, Solarenergie und Batteriespeicherung in der Region Chalk Bluffs im Norden Colorados nahe der Grenze zu Wyoming vor. Wenn es fertiggestellt ist, soll die Anlage 805 Megawatt an erneuerbarer Energie aus 2200 Acres an Solarmodulen sowie 79 Windkraftanlagen liefern. Insgesamt wird die Anlage in Chalk Bluffs eine Fläche von 25.000 Acres umfassen.

Das Projekt wurde kürzlich von dem aus fünf Mitgliedern bestehenden Ausschuss des Weld County genehmigt. Die Abstimmung fiel mit 3 zu 2 aus, was genau zeigt, welchen großen Einfluss die Politik auf die Zukunft der sauberen Energie in den USA haben kann und wie gering der Fehlerbereich sein kann.

„Alle Politik ist lokal“, pflegte der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Tip O’Neill, zu sagen – und er hatte recht.

Während der Anhörung zum Chalk Bluffs-Projekt identifizierte sich ein Gegner als Mitglied des Stammes der Eastern Shoshone. Er bat die Kommissare, aufgrund kultureller Gründe die Genehmigung zu verweigern, und argumentierte, eine von der Colorado State University durchgeführte archäologische Studie „bestätige unsere mündliche Überlieferung und die Beweise dafür, dass es sich um einen heiligen Ort sowie einen wichtigen Ort für unser Volk handelt“. Ist das ein berechtigtes Anliegen? Natürlich ist es das. Die Bedenken der Ureinwohner werden seit über 300 Jahren ignoriert.

Laut der Colorado Sun sind die Chalk Bluffs eine seltene geologische Felsklippe, die mit uralten Fossilien, einzigartigen Bäumen aus Bergregionen sowie wichtigen Vogelhabitatern gesäumt ist. Die Haupteinnahmequellen in der Gegend sind Viehzucht oder Landwirtschaft, und obwohl der Entwickler behauptet, die Anlage werde keinerlei Auswirkungen auf diese Tätigkeiten haben, waren die meisten Teilnehmer der Sitzung des Bezirksausschusses letzte Woche bezüglich dieser Aussage skeptisch.

Enyo Energy teilte den Ausschussmitgliedern mit, man habe die Genehmigungen aller örtlichen Grundstücksbesitzer erhalten, die 97 Prozent des Landes kontrollieren. Die verbleibenden drei Prozent gehören städtischen, staatlichen oder bundesstaatlichen Behörden, die alle dem Vorschlag zugestimmt haben.

Das Unternehmen gab an, umfangreiche Aufklärungsarbeit in der Gemeinde geleistet zu haben, doch ein Grundstückseigentümer mit einer 6000 Morgen großen Ranch direkt daneben sagte auf der Besprechung, der Entwickler habe kaum Kontakt zu ihm gehabt. Ist er verärgert, weil einige seiner Nachbarn entschädigt werden und er nicht? Hat Enyo es vermieden, mit ihm zu sprechen, weil sie sein Land nicht für das Projekt benötigten? Wahrscheinlich ein bissches von beidem.

Enyo Energy betonte, dass die Anlage in Chalk Bluffs das lokale Stromnetz „stärken“ würde, doch was genau das bedeutet, ist unklar. Wenn man bei Google Maps „Chalk Bluffs, Colorado“ eingibt, sieht man zunächst überhaupt nichts, es sei denn, man erweitert den Suchbereich auf 20 Meilen oder mehr.

Die Frage, die die Einheimischen immer stellen, lautet: „Warum sollte meine Gemeinde durcheinandergebracht werden, damit reiche Leute in fernen Städten davon profitieren können?“ Das ist ein berechtigter Einwand. In Teilen Australiens wird den Einwohnern drei Stunden am Tag kostenlos Strom bereitgestellt. Könnten die Menschen im Norden Colorados die Dinge anders sehen, wenn die Anlage in Chalk Bluffs ihre Stromrechnungen senken würde? Das ist durchaus möglich.

Der Widerstand gegen erneuerbare Energien ist gut finanziert und gut organisiert. All das Gerede über „alle oben genannten“ Energielösungen und Energiekrisen ist nur eine Ausrede, um weiterhin Öl und Methan zu fördern, damit die fossilen Brennstoffunternehmen weiterhin enorme Gewinne erzielen können.

Man fragt sich, ob die Menschen erkennen, dass die Chalk Bluffs vermutlich Überreste einer Zeit sind, in der das Zentrum Nordamerikas ein riesiges Binnensee war. Das Öl und Methan, die wir heute nutzen, sind das Produkt von Millionen Jahren aquatischer Lebewesen, die in diesem Meer lebten, anschließend starben und auf den Meeresboden sanken, wo ihre Kadaver über Äonen unter Tonnen von Druck komprimiert wurden. Das Permische Becken in Texas und Oklahoma ist ein weiteres Relikt dieses Binnensees.

Menschen haben in weniger als 200 Jahren fast alle gespeicherte Energie abgebaut, die Millionen von Jahren zur Entstehung gebraucht hat, und niemand stellt in Frage, ob dies gut für die langfristige Gesundheit des Planeten ist, der uns am Leben erhält.

Menschen denken in Begriffen von Monaten und Jahren, doch die Erde wird von Veränderungen beherrscht, die Millionen von Jahren in Anspruch nehmen. Der politische Prozess ist geprägt vom kurzfristigen Denken, das sich auf die nächste Wahl konzentriert. Kaum wird darüber nachgedacht, was für das nächste Jahrhundert oder das nächste Jahrtausend am besten wäre. Wir werden einen hohen Preis für unsere Unwissenheit zahlen.