Donut Lab zeigt 3,4 ppm Lithium im Akkuzell. Der Test bestätigt die Chemie der Batterie nicht.

Das finnische Donut Lab veröffentlichte eine Analyse von Intertek, bei der ein Probenstück seiner Zelle 3,4 ppm Lithium und 632 ppm Natrium enthielt. Das Unternehmen behauptet, es handele sich weder um eine Lithium-Ionen- noch um eine Natrium-Ionen-Batterie, doch das Labor untersuchte nur diese beiden Elemente und erhielt die zerlegten Komponenten direkt vom Startup.

Im September maß VTT wiederum 409,3 Wh/kg für die Donut V1.5-Zelle. Eine derartige Energiedichte ohne Lithium oder Natrium erscheint heute wie eine Behauptung, die deutlich stärkere Beweise erfordert.

Intertek untersuchte Lithium und Natrium, nichts weiter

Donut Lab-CEO Marko Lehtimäki sagte, die unabhängige Analyse solle die Spekulationen beenden: „Wir wollten diesen Spekulationen mit einem unabhängigen Test ein Ende setzen, der zeigt, dass es sich weder um eine Lithium-Ionen- noch um eine Natrium-Batterie handelt.“

Der Bericht des britischen Intertek beschreibt die Analyse von etwa 0,5 g Material aus Anoden, Kathoden und Fragmenten des Stromkollektors. Die Proben wurden in Salpetersäure gelöst, auf 50 ml verdünnt und mittels ICP-OES untersucht.

Der Lithiumgehalt ist tatsächlich sehr niedrig. In einer klassischen Lithium-Ionen-Batterie kommt Lithium im Prozentbereich vor, nicht in Einzelwerten von ppm. Allerdings trug der Auftrag den Titel „Quantification of Li and Na by ICP-OES“, weshalb Intertek nicht nach Kalium, Magnesium, Zink, Aluminium oder anderen Bestandteilen suchte. Der Bericht beantwortet die Frage, was in der untersuchten Probe fast nicht vorhanden ist. Er sagt jedoch nicht, was dort enthalten ist.

Auch das teure Transportieren der Probe ins Labor stellt ein Problem dar. Intertek gibt an, die Materialien „in zerlegtem Zustand“ von Donut Lab erhalten zu haben. Das Labor hat die vollständige Batterie nicht geöffnet, und das analysierte Material wurde einfach als „Pouchcell – Cell 1“ bezeichnet. Im Dokument kommt der Name Donut Battery nicht vor.

Donut Lab behauptete außerdem, dass die Proben Elektrolyt zwischen Anode und Kathode enthielten. Der Bericht weist jedoch dreimal darauf hin, dass nur Anode, Kathode und Stromkollektor analysiert wurden. In einer Batterie mit festem Elektrolyt ist das Auslassen der Elektrolytschicht ein ziemlich gravierender Fehler.

Das Dokument wurde innerhalb von fünf Tagen dreimal überarbeitet. Die Version vom 17. September erhielt am 21. September eine Korrektur bezüglich Beschreibung und Herkunft der Probe, und am 22. September wurde die Formulierung im experimentellen Teil geändert.

409 Wh/kg ist immer noch nicht vollständig erklärt

Anfang September untersuchte VTT die Donut V1.5-Zelle im Spannungsbereich von 2,3–4,25 V und erzielte dabei 409,3 Wh/kg. Das sind Spannungen, die aus Lithium-Ionen-Zellen sehr gut bekannt sind, und ein solches Ergebnis werden bereits fortschrittliche Lithium-Ionen-Bauweisen mit Silizianoden erzielen.

Die Hypothese eines Supercapacitors oder Hybridkondensators würde zu den Angaben bezüglich schneller Ladezeiten und langer Lebensdauer passen. Sie passt jedoch nicht zu einem Wert von 409 Wh/kg. Bislang hat keine funktionierende, aufladbare Chemie ohne Lithium und Natrium eine vergleichbare Energiedichte in einem realen Zellmodul gezeigt.

CTO Ville Piippo erklärte, dass „man mit so geringer Menge an aktiven Materialien nicht einmal eine funktionsfähige Batterie bauen kann“. Das ist die Meinung des Unternehmens, keine Schlussfolgerung eines Labors. Intertek betont ausdrücklich, dass solche Interpretationen über den Umfang der UKAS-Zertifizierung hinausgehen.

Das größte Problem von Donut Lab liegt woanders. Auf der CES im Januar 2026 kündigte das Unternehmen die erste solid-state-Batterie an, die für Fahrzeughersteller bereitsteht, und die mit diesem Paket ausgestatteten Verge-Motorräder sollten bereits im ersten Quartal 2026 an Kunden ausgeliefert werden. Es ist jetzt Ende September – ein serienmäßiges Fahrzeug mit dieser Batterie existiert immer noch nicht, und Lehtimäki gab zu, dass die Zelle mit 409 Wh/kg noch nicht einmal eine für Kunden vorgesehene Version ist.

Der Intertek-Bericht widerlegt Donut Lab nicht, bringt das Unternehmen aber auch nicht der Antwort näher, die der Markt benötigt: Welche Zelle wird tatsächlich an Kunden geliefert und wann? Werden Sie nach einem solchen Test trotz fehlender vollständiger chemischer Analyse der fertigen Zelle weiterhin an die angegebenen 409 Wh/kg glauben?

Newsletter LovEV

Möchten Sie mehr solcher Inhalte?

Tragen Sie sich ein – wir senden Ihnen einen Wochenüberblick, sobald der Newsletter startet.