Zurück zu den Nachrichten
Politik

Gericht verbietet Trump, ein stillgelegtes Kohlekraftwerk zu öffnen, das niemand in Betrieb haben will

Gericht verbietet Trump, ein stillgelegtes Kohlekraftwerk zu öffnen, das niemand in Betrieb haben will
DOE Kohle

Ein Gericht hat die Bemühungen des Energieministeriums unterbunden, ein stillgelegtes Kohlekraftwerk in Michigan zum Betrieb zu zwingen, und erklärte, es gebe keine „Notlage“, die den Betrieb des Kraftwerks erzwingen würde und Millionen von Dollar der Steuerzahler über 468 Tage nach dem geplanten Stilllegungsdatum verschwenden würde.

Eine der jüngsten Taktiken des Energieministeriums besteht darin, „Notfallanordnungen“ auszusprechen, um Kohlekraftwerke zum Betrieb zu zwingen – selbst dann, wenn niemand ihren Betrieb wünscht.

Das Energieministerium hat dies bei sechs Kohlekraftwerken (sowie einem Öl- und Gaskraftwerk) in sechs Bundesstaaten angewandt und behauptet, die Kraftwerke müssten aus Gründen der „Verlässlichkeit“ weiterhin in Betrieb bleiben.

Das Problem ist natürlich, dass Kohle die unzuverlässigste Energiequelle ist, über die wir verfügen. Zudem ist sie teuer und verschmutzend, weshalb der Kohleverbrauch in den letzten Jahren stark zurückgegangen ist – von etwa der Hälfte der US-Steuererzeugung Anfang der 2000er Jahre auf heute nur noch 17 %.

Deshalb versucht jeder, auf Kohle zu verzichten – und das aus gutem Grund. Wenn ich „jeder“ sage, meine ich wirklich jeden: Selbst die Besitzer der Kraftwerke, auf die diese Anordnungen zutreffen, haben Einspruch gegen sie eingelegt.

Die einzige Person, die versucht, diese Kohlekraftwerke am Laufen zu halten, ist der Pro-Kohle-Propagandist Chris Wright, der sich als Leiter des Energieministeriums ausgibt. Sein Hauptziel ist es, die amerikanische Energieversorgung teurer und unsicherer zu machen sowie sicherzustellen, dass die Amerikaner möglichst große Schäden durch sie erleiden – sowohl für ihre Lungen als auch für ihre Geldbörsen.

Jeder dieser Beschlüsse war von Anfang an offensichtlich illegal – es gibt keine Notlage, die dazu zwingen würde, defekte Kohlekraftwerke zu großen Kosten wieder in Betrieb zu nehmen, nur um sie anschließend untätig stehen zu lassen und den Steuerzahlern in der Region nichts zu bieten, die für die Hunderte Millionen Dollar aufkommen müssen, die diese Beschlüsse kosten werden.

Klage gegen illegale Kohlebeschlüsse erfolgreich: Es gibt keine „Notlage“

Deshalb wurde gegen jeden dieser Beschlüsse geklagt, was Zeit verschwendet und die Gerichte mit Klagen überflutet, zu denen ohnehin bereits von vornherein die Antwort bekannt ist. Die erste dieser Klagen wurde heute entschieden.

Dieses Urteil ist ein vollständiger Sieg für die Bundesstaaten Michigan, Minnesota und Illinois sowie neun Interessengruppen zum Schutz des öffentlichen Interesses (die üblichen Akteure: Sierra Club, Natural Resources Defense Council, Environmental Defense Fund, Earth Justice und ähnliche Organisationen), die gegen diese Anordnung geklagt hatten. Das Gericht setzte die Anordnung des EPA aufgehoben, indem es im Grunde feststellte, dass das Ganze ungültig ist, da die EPA bei Erlass der Anordnung ihre Befugnisse überschritten hatte.

Auch andere „Notfall“-Anordnungen werden wahrscheinlich auf dieselbe Weise enden

Die Entscheidung hat Auswirkungen auf andere ähnliche Anordnungen, die sechs weitere Kraftwerke betreffen. Da jedes dieser Kraftwerke Gegenstand ähnlicher Klagen ist und vom Energieministerium mit ähnlichen rechtlichen Begründungen konfrontiert wurde, hoffen die Kläger, dass das Energieministerium erkennt, dass alle anderen Anordnungen dasselbe Schicksal erleiden werden, wenn sie vor Gericht stehen.

Ted Kelly, leitender Anwalt von EDF, sagte: „Wir hoffen, dass das Energieministerium erkennt, dass diese Entscheidung seine Begründungen dafür beseitigt, anzunehmen, dass irgendwelche Verlängerungen rechtmäßig seien – schließlich beruhen sie auf derselben Reihe von faktischen und rechtlichen Argumenten – und dass es das Gesetz einhält, indem es Campbell sowie den sechs anderen Kraftwerken erlaubt, stillgelegt zu werden.“

Wir haben bereits über einige dieser anderen Anlagen berichtet, wie die in Washington, die nicht einmal in Betrieb ist, und die in Colorado, die kaputt ist und deren Besitzer sie nicht einmal öffnen wollen. Der gesamte Geldverlust durch diese sieben Anlagen beträgt bislang 547 Millionen Dollar – und das ohne die Zuschüsse in Höhe von 625 Millionen sowie 700 Millionen Dollar für diese Industrie, die nur ins Grab führt.

Fast jeder erkennt, wohin es mit dieser Industrie geht – außer den machtlosen Ignoranten, die in der Führungsebene sitzen.

Dies ist nicht der erste Gerichtsprozess, den Trump verloren hat. Die NRDC ist in über 90 Prozent ihrer Klagen gegen seine umweltschädlichen Maßnahmen erfolgreich gewesen, und in den letzten Jahren gab es eine Reihe von Niederlagen für die Republikaner – sei es bei Kohlekraftwerken, Windkraftanlagen, unnötigen Genehmigungsverfahren oder Kaliforniens Gesetzen zum Schutz der Luftqualität. Angesichts der Inkompetenz aller Beteiligten sind wir sicher, dass dies auch nicht ihre letzte Gerichtsniederlage sein wird.